gk-auto 发表于 2020-7-6 20:35:59

电机正转与反转的几种解决方法(附电路图的分析)

1、利用自锁环节分别实现正转与反转
http://p6-tt.byteimg.com/large/pgc-image/21760ff7a6fd4064882f1575c67062fc?from=pc电机正转与反转的几种解决方法(附电路图的分析)

图1正反转控制线路1
在以上电气原理图中,按下SB2,KM1得电且自锁,主触点闭合,电动机正转;然后按下SB1可以使电动机停转;再按SB3,KM2得电且自锁,主触点闭合,电动机反转。线路中,实现了电动机定子绕组相序的交换和每个接触器的自锁。但是没有实现两个交流接触器的互锁,亦即KM1和KM2同时得电时,将造成电源短路,当按下SB2后,不按SB1就按SB3,就会造成这种事故。
2、增加互锁环节避免主电路短路
http://p6-tt.byteimg.com/large/pgc-image/3f4bcd12f1a644948dfdfe178a0d5ac0?from=pc电机正转与反转的几种解决方法(附电路图的分析)

图2 正反转控制线路2
3、增加复合按钮实现一键反转
http://p6-tt.byteimg.com/large/pgc-image/8dade9a4682441ed840b32fec7d68f51?from=pc电机正转与反转的几种解决方法(附电路图的分析)

图3 正反转控制线路3
图3中所示的控制线路改进了不能一键反转的缺陷,它采用了复合按钮SB2与SB2-1(图3中的金色圈显现)、SB3与SB3-1(图3中的深蓝色圈显现)。
以电动机正转时为例,
KM1通电,KM2的辅助动断触点(图3中的红色圈显现)闭合,
KM1的自锁触点(图3中的棕色圈显现)闭合,而KM1的辅助动断触点(图3中的绿色圈显现)断开,
KM2的自锁触点(图3中的浅蓝色圈显现)断开,两组复合按钮保持原始状态。
此时按下SB3,将断开KM1支路,KM1断电使KM1的辅助动断触点(上幅图中的绿色圈)复位闭合,SB3-1也有闭合动作,此时KM2支路通电并自锁(图3中的浅蓝色圈显现),实现电动机反向。
显然,在图3中,采用的复合按钮也可以起到互锁的作用,因为按下SB2(SB2-1)时,KM1得电,同时KM2被切断;同理按下SB3(SB3-1)时,KM2得电,同时KM1被切断。但是只用按钮进行互锁,而不用接触器辅助动断触点之间的互锁是不可靠的。
在实际中可能出现这种情况,由于负载短路或大电流长期作用,接触器的主触点被强烈的电弧“烧焊”在一起,或者接触器机构失灵,使衔铁卡住,总处于吸合状态,这些都可能使主触点不能断开,这时如果另一接触器动作,就会造成电源短路事故。而用接触器的辅助动断触点进行互锁,无论什么原因,只要一个接触器是吸合状态,它的互锁动断触点必然将另一个接触器线圈电路切断,使该接触器主触点不能闭合,这样就能避免相关事故的发生。
对于复合按钮,为了简化电气原理图的表达,在以后的文章中,要么使用虚线将两个按钮相连,同时只标注一个文字符号;要么使用同样的主文字符号表示两个按钮,但这两个按钮不用虚线相连。

黄成颜 发表于 2020-7-6 20:36:00

绝对干货,楼主给力,支持了!!!

xhfxhfxhf2008 发表于 2020-10-11 10:13:38

感谢分享,佩服佩服!

lnhui 发表于 2025-11-13 13:34:36

楼主太会说了,字字句句都在理

会有的大鸟 发表于 2025-11-14 15:52:22

理性围观,感觉大家说得都有道理

2581395554 发表于 2025-11-15 12:05:22

学到干货了,感谢分享,已火速收藏

17398388557 发表于 2025-11-15 15:39:32

打卡路过,支持优质原创内容~

ZGY0805 发表于 2025-11-15 21:42:15

同款经历!简直是世另我

diviid 发表于 2025-11-21 06:43:37

谁懂啊!这内容我能循环看十遍

大恒公司杨 发表于 2025-11-21 06:48:48

我先占个楼,等下再慢慢看~
页: [1] 2
查看完整版本: 电机正转与反转的几种解决方法(附电路图的分析)